據各大報紙的大幅報導，政府終於確定調整油電價格；初步規劃電價分別在三月、五月以總平均20%~25%的幅度分兩次調整電價，但家庭用電的調幅會以平均14%左右及用電量未超過110電度不調漲的方式照顧弱勢單位，但高用電戶則以各不同用電量級距調整漲價幅度；而工業用電則有更高的調整幅度，尤其是高壓與特高壓用電的產業其調整幅度會有高達30%的機會，至於油價則以全額漲價的機制回應國價原油價格的浮動而不再補貼。

雖然還只是未公佈的執政方案，但確定漲價是既定方向，消息一傳出讓社會各界議論紛紛，有家庭用戶罵政府是土匪，這是在說政府用搶的，因為他說了算；有企業用戶說政府要漲也沒辦法，因為他說了算，這是一種無可奈何的反嘲；但幾乎所有的受訪者說會加上一句話"未來會加強節能以降低營運支出"；這樣的反應模式讓我有幾點感概：

1. 既知如此何必當初!


這樣的節約能源的觀念是何等的簡單與容易，為何得到這步田地才去重視與 打算要作，尤其是企業組織那更是難上加難，因為節能訪視的機會我看過許多家工廠的空調用電狀態，真是令人痛心疾首，因為節約能源的績效絕不是只是電價、油價的單位成本，那包含設備硬體的效能、系統搭配的合理性，但最重要的使用人的概念與心態；家庭用戶在執行面上可能較為單純，因為每次付電費單或是加油時，那支出壓力馬上可以反映在行為上，但企業用戶的組織幾乎都可以視為一隻恐龍只是分大小而已，其節約能源的概念要落實是需要長期的宣導與執行，才會在企業主看不見的地方被實現，真的沒有想像中容易，憑良心說現在作已經有點晚了。

2. 笨蛋!問題出在擔當!!

最讓我這平民百姓百思不解的是那個執政的精英大官們的思維模式，我們繳稅聘請這些大官們不是來幫我們經營這個國家的嗎?，不是要為國家的百年大計夙夜匪懈嗎?，為何這種對國家競爭力會有重大影響的政策會推來推去沒有人要負責，一屆推過一屆，而要調整能源價格的說法竟都是再不調中油、台電會無法經營下去，見鬼的說法，因為這樣的觀察有很難嗎?，有需要這這們一大群的菁英們想這麼久嗎?，每壹次的動作不是都會有人罵?，難道不知道維持公平才是最好的方案嗎?，國家的政策有其困難度，但該做的是其實不難分辨，難的是內心中的那份想為國家做份對未來有益的事的擔當。

3. 眼光比氣魄重要!!

在媒體競相報導能源成本上漲的消息中，南亞光電董事長王文潮先生的談話最讓我敬佩『這樣太小看台灣企業的能力，節能環保是全球的趨勢，台灣企業勢必要跟進趨勢去做產業升級，台灣不產油也不產煤，這樣扭曲性的補貼下去，能補貼多久?全世界又有哪個國家像台灣這樣扭曲補貼能源價格』，真是一針見血的觀感，這樣的環境狀態跟吸食安非他命有何不同，乍看似乎精神百倍但其實是虛弱無力，而有眼光的經營者原本就應該知道這樣的環境不是正常的遲早有一天會有變數，我想這是一個可以戒掉安非他命的好機會。

這次的能源成調整先執行電價與油價，只因是該類的國營單位累積虧損金額驚人所以不得不作，站在珍惜能源與環保的角度我個人是支持且讚美，但如以能源使用者與經營的角度來看這問題我還是有話要說，任何的商業環境中應該無只要虧損就向客戶調高售價的機會，所以不能只有使用端努力節約能源配合，而是供給端也要檢討努力，台電與中油的經營績效一直都是各界詬病的項目，尤其是台電的狀況最令人不放心，因為中油有民營公司可以作為比較，有多爛可以大略了解；但台電的狀況則烏鴉鴉，執政者應該在考量調整能源售價之同時應該大刀闊斧的整頓這些國營單位，否則怎能逃脫"土匪"的罵名。

還有一個能源的狀態也不遑多讓，就是水；這個能源對台灣來說更是珍貴無比，它不但涵養了台灣所有人民，還是台灣生產製造業的重要能源，更是台灣環境的重要因素；但目前台灣水價是世界領先的低，沒電我可以早一點睡、沒油我可以走路或是騎腳踏車、但我無法想像沒水該怎麼生活，我呼籲政府應該將其列為重點政策早日思考這問題，別怕啦!橫豎會被罵土匪，但一定要做一個有格調、有眼光、有膽識的土匪，因為這事攸關歷史定位。

1. 「低碳」還不夠，環保署最近行文各縣市，要求自今年起，必須從送審的環境影響評估開發案中，挑選一至三案執行「零碳建築」，讓極低汙染的零碳建築遍地開花。縣市環保局對此還有疑慮，但遠雄集團大力支持，將以台北大巨蛋、內湖住宅社區等四個建案率先響應。(2012/03/19 聯合報)
2. 經濟部完成101年第1期太陽光電發電設備開標作業，屋頂型有25件得標，得標總容量為10,498.138瓩，地面型未有得標者。經濟部能源局表示，本期太陽光電競標基本容量為10,000瓩，經審查符合競標資格者計29件，其中屋頂型27件，共10,697.183瓩，地面型2件，共168瓩，合計10,865.183瓩，超過基本容量部分為865.183瓩。依101年太陽光電競標作業要點規定，得標容量上限為基本容量加計超過部分容量50％，爰本期得標容量上限為10,432.591瓩。 (2012/3/16 經濟部能源局)
3. 國內廿四座垃圾焚化廠除了燒垃圾，還利用燃燒的熱能發電，是各縣市「業餘」的發電廠。環保署正規劃焚化廠轉型為「地區生質能源中心」，利用燃燒垃圾的熱能，供應廉價的「自來」冷氣及蒸氣，給周遭的建築物，既節能減碳，也有助於改善夏季尖峰用電吃緊的狀況。目前十三縣市共有廿四座焚化廠，利用燒垃圾產生的熱能發電賣給台電，每年為縣市政府賺進四十五億元。不過，發電只用掉兩成熱能，八成都浪費掉。環保署長沈世宏指出，台灣冬季短，比較需要供冷（冷氣）；目前各焚化廠只用兩成的熱能發電，礙於發電機組的限制，多餘熱能無用武之地，可借鏡丹麥回收八成的廢熱供冷，提供更多綠色能源。(2012/3/14 經濟日報)
4. 環保署表示，回收廢塑膠容器除了可以減少能源消耗，回收處理後的再生料還能創造龐大的再生料經濟價值。去(100)年廢塑膠容器總回收量約為19.3萬公噸。這些生活中的瓶瓶罐罐經妥善回收處理後，不但每年可以節省約7.6億元的垃圾清除處理成本，還可產出約16.9萬公噸再生料，同時還創造了約48.3億元產值。其中，廢寶特瓶再生碎片寶特瓶產值約高達27億元。(2012/3/9行政院環境保護署基管會)
5. 經濟部公告101年度各類別再生能源電能躉購費率，太陽光電躉購費率第一期屋頂型費率為7.33~9.46元/度、地面型費率為6.90元/度；第二期屋頂型費率為7.19~9.25元/度、地面型費率為6.76元/度。在風力發電費率方面，101年度陸域型風力發電10瓩以上費率為2.60元/度，陸域型風力發電1瓩以上不及10瓩費率為7.36元/度，離岸型風力發電為5.56元/度。水力、生質能、廢棄物方面，費率分別為2.33元/度、2.33 ~2.70元/度、2.82元/度，另地熱能費率為4.80元/度。(2012/3/1 經濟部能源局)
6. 環保署已於101年2月16日發布「機動車輛停車怠速管理辦法」及「違反機動車輛停車怠速管理規定罰鍰標準」，訂於101年3月1日起實施，機動車輛停車怠速管理辦法實施的前3個月將先進行勸導及宣導，自101年6月1日起正式開罰。該署也再次呼籲車主養成停車即熄火習慣，共同改善環境空氣品質。(2012/2/29行政院環境保護署基管會)

節能好康報給你知

1. 澳大利亞政府將從7月1日起開始徵收碳稅和礦產資源租賃稅。對國內500家最大污染企業強制性徵收碳排放稅的標準是：2012/13財年為每噸23澳元，2013/14財年為每噸24.15澳元，2014/15財年為每噸24.50澳元，到2015年碳稅將被歐盟排放交易體系（ETS）代替。另一方面，政府還計畫對煤炭及鐵礦石公司銷售利潤徵收30%礦產資源租賃稅，實際有效稅率為22.5%。碳稅及礦產資源租賃稅的實施將成為煤炭出口商的雙重負擔，特別是一些中小型煤炭企業可能被淘汰。(2012/3/14中商情報網)
2. 澳洲暖化正以驚人速度加劇，儘管近來頻傳水患，但科學家今天提出報告警告，澳洲降雨將減少，會出現更多乾旱及暴雨等極端氣候。澳洲政府科研機構聯邦科學與工業研究組織（CSIRO）及氣象局報告指出，自1911年以來，該國年度日均溫升高攝氏0.9度。自1950年代以來每10年暖化速度都更快。(2012/3/14中央社)
3. 聯合國研究指出，氣候變遷和人口快速成長導致的糧食、能源和衛生需求增加，使全球水資源供應趨緊。報告呼籲徹底反思相關政策，管理有限的水資源。報告指出，全球人口2050年預計將增加20億來到90億人，到時候農業用水至少將上升19%。目前農業用水已占全球約70%的淡水用量。屆時，生活水準提高意味個人需要更多糧食，特別是肉品，農牧人員必須增加70%的糧食產量。(2012/3/12中央社)
4. 美國能源資訊署最近公布最新用油統計數據，包括中國在內的亞洲國家2008年用油量首度超越美國，成為全球耗油量最高的國家，自1980年到2010年間，全球原油需求則增加36％。2008年亞洲地區對油量需求，正式超越美國，自1980年到2010年間，每日原油需求增加1500萬桶以上，成長幅度146％；同期間美國增加16％，中東、中南美洲與非洲油量需求，也從10％增加到20％，歐洲則逆勢減少5％。全球原油需求則增加36％，增加幅度逼近2300萬桶日需量。(2012/3/5台灣醒報)
5. 如果南非2013年預算案中的碳稅議案通過，可能即在明年課徵碳稅。南非財政部日前進一步提出其碳稅計畫，特定碳密集業別如能源、石油、鋼鐵與鋁工業，若碳排放超過60%門檻值，將對其課徵每噸120南非幣(約10歐元)的碳稅，並計畫於2012年稍後提出政策草案。最初的草案中，至2020年約有2/3的排放量能享有免稅權，而被視為重工業財團遊說的勝利，但企業仍抱怨因能源與工資價格不斷高升，新稅制會進一步損害其獲利與經濟發展。雖然南非致力於能源多元化，但大部分電力仍來自火力發電廠，使消費者沒有其他綠能的選擇。(2012/2/22環保署永續發展室重要國際環保新聞週報議)
6. 瑞典知名環境智庫--斯德哥爾摩環境研究所(Stockholm Environment Institute)(21日)發表報告指出，如果不能強化降低溫室效應氣體排放的措施，到2100年時，環境變遷每年將造成全球海洋近2兆美元的損失。如果沒有採取行動限制溫室氣體的排放，在這個世紀結束時，全球平均氣溫將上升攝氏4度，導致海洋酸化、海平面上升、海洋污染、物種遷徙以及熱帶氣旋更密集地發生，並且威脅珊瑚礁、擾亂漁場、耗盡魚類數量。水平面上升與風暴的增多將升高洪澇損害的風險，特別是在非洲和亞洲的沿岸地帶。(新聞擷取自YAHOO新聞:作者： 季平 | 中央廣播電台 2012/3/21 )