出版日期：2020年02月22日
沒有未來的理想，現在的堅持有何意義
文：鍾榮中
四月份的台灣精彩萬分，大家的注意力幾乎都被立法院攫取了，政治我實在不懂，對於沒法判斷的事我不敢公開表達意見，因為實在難以釐清真正的未來和現在的堅持與理想──沒有未來的理想，那麼現在的堅持有何意義？
就依這個概念來說一下我這個月的焦慮，日前好友傳了一篇文章：
【能源思考題】（十七） 最便宜的能源：節能
參考出處：http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1966
今天的能源思考題，要請大家思考的就是，許多人成天只會想著Z還是B的問題，老是認為要得到什麼就一定要犧牲什麼，卻不知道人類歷史上太多「必要」的犧牲，後來技術進步以後通通都是不必要，只是平白犧牲、無故浪費。今天台灣人成天想要便宜的能源，卻放著最便宜的節能不用，不想也不提，整天有如鬼遮眼，只會爭執哪個發電方式Z還是B，這種僵化的思維，如何尋找創新的商業模式？缺乏全面性、前瞻性的思考能力，只會因循守舊的一直線僵化思維，當然經濟每況愈下，台灣面臨的真正問題，一言以蔽之，是：Zombie > Business。
這是一個觀點，我們如果僅以二分法來審視現階段台灣的能源政策，那將會是沒有未來的堅持，因為這件事雖然複雜，卻也有許多機會與可能，唯一的危機是大家的僵化與堅持。
另一個觀點：強推綠能、跟鄰國買電、電價卻全國最高，德國廢核，全民電費漲一倍
這是近幾期《商業周刊》的報導專題。德國應該可以說是現階段對核能政策執行最聚焦與徹底的先進國家，但仍然需要面對這樣的情境──民眾晚上捨不得開燈，企業因電價太高準備遷移。對於這個複雜的政治執行議題，我無力分析說明，但是由此再回頭看看台灣近日提出的核四公投與1、2、3核電廠限期除役計畫，如全都理想實現，那再過三年台灣應該就會是全世界第一個廢核成功、順利進入無核家園的國度。
我自認是一個熱愛環境與深愛台灣的中老年人，但在這個革命理想即將實現的光榮時刻，我竟有近鄉情怯的詭譎情緒，由於工作與理想的關係，我經常有機會接收到較多國內外環保與節約能源的資訊以及實際參與的機會，我認為台灣目前在能源政策上的準備與共識幾乎仍是沙灘上的城堡，完全禁不起任何挑戰。執政者並沒有縝密的對策，只是用空洞的理想與強大的危機感來恐嚇人民，在野黨則是以中止與反對為前提，至於普羅大眾多半是人云亦云讓福島症候群症發作。試問這樣的一個議題，真的唯有廢核論述一途、其他都不用理會，台灣就可以千代萬世平安喜樂嗎？
我敬告執政者，當你在恐嚇大眾之際，請同時有效管理台電的經營效益，請讓能源政策明確而周密，請負起教育與宣導節約能源觀念的責任。至於在野黨，當你侃侃而談無核家園的理念時，也請利用你的智庫好好將廢核後台灣的能源政策該何去何從的相關問題一併提出，因為你是在野黨、你也是台灣人，所有生生死死都與你有關。至於像我一樣的普羅大眾，當我們奮臂高呼「無核家園」之前，我們要先做好心理準備，宣示我們一定會心平氣和地接受電價高漲的結果，我們一定會以良心監督自己的行為不浪費、不逃避、不說一套做一套，因為我們都是台灣人，所有的生生死死也都與我們息息相關。
這是我四月份的焦慮，如果再將四月份IPCC提出的第五次環境報告書提出的結論與警告含括進來，在4月22日世界地球日到臨之際，我真的超級焦慮，我必須充滿感概地再說一次：沒有未來的理想，那麼現在的堅持有何意義？
全熱交換器安裝案例分享
文：李柏年
近年來由於室內空氣品質管理法的頒布，越來越多場所開始檢討目前場所的空氣品質，通常最容易檢測就是二氧化碳濃度了，過去的辦公室及集會場所就常常有二氧化碳濃度過高的現象，而改善方式最簡單的就是引入外氣，但台灣是副熱帶型氣候，一年有將近半年以上外氣溫度皆超過28度C，故引入外氣的同時，也增加了許多空調的耗能。
一般而言，外氣所產生之熱負荷量約占空調總負荷量之三分之一，這雖然是空調耗能上之一大負擔，但卻是維持室內空氣品質不可或缺之支出。以下就介紹本公司安裝全熱交換器後的節能案例供各位讀者參考。
一般建築引進之外氣量是以建築物內部之最大容留人數來估算，例如某一空間最大可容納1,000人，故其空調系統會以 1,000 人所需之外氣風量進行設計。然而並非時時刻刻都有1,000人在其內使用，倘若所引進之外氣量不加以控制的話，將造成空調系統之耗電量大增。
一般外氣控制為利用二氧化碳感測器，裝設於空調回風處，用以偵測室內二氧化碳濃度。而二氧化碳濃度對人體的影響如下表：
當二氧化碳濃度超過1,000ppm時，人會感覺疲倦、注意力下降、決策力下降等症狀，最佳環境為低於600ppm，但要低於600ppm必須引進大量外氣而造成空調負荷，因此通常以二氧化碳濃度為條件的最佳外氣控制條件是將將室內二氧化碳濃度維持在600~1,000ppm即可。
目前市面上有個台灣不常用，卻可以簡單有效達到二氧化碳濃度控制、空調負荷降低及有效利用外氣的設備：全熱交換器
一般全熱交換器分為迴轉型與靜止型(如下圖)
由於全熱交換器會同時作顯熱(溫度)與潛熱(濕度)的交換回收，因此有著相當高的省能效益，它與一般純外氣引進的顯熱交換比較如下圖
可簡單比較出兩者到達相同溫度時，全熱回收的效益遠大於顯熱回收。大約能將50%~80%的熱能回收再利用，能減少空調冷暖房約20~30%的耗能。
- 純引入外氣會使空調增加20.6 - 12.6 = 8 Kcal/Kg的熱能負荷
- 而全熱交換器僅增加15.3 - 12.6 = 2.7 Kcal/Kg的熱能負荷。
- 減少外氣負荷為 (8 - 2.7) / 8 x 100% = 66.25%
可看出已上量測驗證數據的確相當有節能效益，但為何卻不被大眾普遍使用呢？主要因為全熱交換器非常怕水，因此無法裝置在室外，同時又需供給外氣、排氣、送風、回風至少四組風管，對於台灣大多建築過度裝潢與美觀第一為要求的傾向下，全熱交換器就顯得難以安裝、保養及維修，因此就較少加以使用。
在室內空氣品質逐漸受到重視的環境下，希望未來各位讀者不管在既有環境需要改善或新設環境設計下，都能考慮利用設備及控制減少許多能源的浪費，面對環境逐漸暖化，期許大家都能努力追求各種節能減碳的方法，為地球盡份心力。
備註：全熱交換器圖片取自維基百科
2014年世界地球日喊出「Green Cities」，呼籲各大城市針對綠建築、交通以及能源三大方向來進行改善，期盼全球一起努力朝永續發展，並且減少碳足跡。
JPC全體同仁也將認真的執行公司願景“以技術之石，愛護地球之心，讓地球永遠生生不息~ ”的理想，以我們公司內部成員與家屬在公私生活中例行節能減碳，及以公司擁有的專業技術為客戶服務而節能減碳的總減碳量設定為壹仟萬公噸。
專案部的空調新建工程[真膳美饌~百食匯]是最支持JPC的老客戶台中牛排館的升級旗艦店，於4月12日開始試賣，於是JPC全體同仁及家眷一起前往[真膳美饌~百食匯]聚餐，也順便在客滿的情況下現場感受空調狀況及量測各區域空調溫度，真是一兼二顧摸蛤兼洗褲呀。
表揚原因：
興威來自新竹縣湖口鄉，就讀勤益科技大學的空調冷凍科，畢業後就來到JPC擔任維保部工程師，因為這樣的緣分興威已決定在台中市落地生根。也因為這樣的心情與興威認真的態度一直獲得主管與同仁間的信任，隨著工作經驗的增長，主管也慢慢付予興威更多的責任，協助與支援同仁的工作也獲得更多的肯定與掌聲。