前幾天下午我人在台北，當天的天空雖有雲層但燠熱異常，心中暗覺不妙，果然沒多久就看見氣溫超過36℃的消息，而我更關注的是第二天台電公布由於尖峰用電驟然上昇，讓備用容量率低於10%。這當然是一個警訊，因為台電原本估計的2014年備用容量率是16.3%，以工程立場來看這確實有陷入大停電的危險，雖然各界對於備用容量率是否需要這麼高還有爭論，但如果不加入此變數，依備用容量率的定義來看確實有此危機。

昨日在一個分享會上，有與會人士提出了他的焦慮：核四廠的未來已經定調，但看見海邊的風力發電機裝飾用的比率頗高，而太陽能發電卻又尚未成氣候，增設火力發電不但緩不濟急，反對的抗爭從來不缺，而台灣的能源價格又不合理的偏低，大家享受慣了，不要漲價、火力發電廠不要在我家旁邊、風力發電機不要在我家鄉、不要停電，那麼，可以圓滿得到大家滿意的方案是什麼？如果只有「不要」，如何讓「要」可以實現？

先從能源成本漲價說起──台灣的主要能源公司幾乎都是國營，所以當這些公司由於年度虧損撐不下去時，只好拿我們的稅捐作為補助囉！當然所有國營的能源公司應該優先處理經營績效不彰的弊病，才可以回到這議題；但是以稅捐補助虧損缺口不是拿我們的錢嗎？不算漲價嗎？當然算，只是用一種大家比較不注意的方式──政策補貼。但台灣用電人口最多的一般商業與住家，卻只用了台電對外販售電量的30%，另外70%是給工業用電，偏偏因為用電種類的不同或是管理能效的差異，平均電價是有差異的──2013年公布的平均電價為：住宅用電＝2.8624元/電度，工業用電平均電價＝2.7057元/電度。我想大部分讀者家庭用電應該都不會達到2.8624元/電度的驚人境界，所以一定覺得不服氣與焦慮，即使相信這數據，為何要由用30%發電量的人比用發電量70%的人多繳0.16元/電度？所以調整合理電價之優先事項，我個人認為應該讓一切回歸公平，不要再執行政策補貼，造成不必要的劫貧濟富的怪異現象與社會不公。

增設火力發電廠應該是爭議較少的公約數，但台灣是國際社會的一環，尤其經濟主要靠外銷，如果整體排碳量超過國際社會的預期或標準太多，屆時不但我們難以說服貿易夥伴還可能會遭受制裁。如果選用液態瓦斯發電，這問題會較輕微，但原料的輸送、儲存及價格可能都是我們需要面對的。核災後的日本因為增加液態瓦斯發電量而產生的經濟順差狀態變化就足以說明這問題沒有想像中那麼簡單，而且台灣目前這種能源的相關設施不足，要增設不但曠日廢時而且引發的抗爭更是困難重重，那怎麼辦的焦慮明顯不過。

依我的專業知識來討論這問題，我覺得由國家制定政策鼓勵節約能源應該是釜底抽薪的絕佳辦法，就如台電的電價鼓勵（包含懲罰加價）、採購設備的獎勵、效率標準的制定與公告（採用先進的基準而非延用不合宜的標準），稅賦的獎勵等等，這樣的政策不但快速（當然立法院得先醒過來才算數）而且合於人性。世界上所有節約能源專家與社會學家都同意，以道德勸說的方式宣導節約能源根本沒用，唯有提出政策才是良方；但在現今民粹處處的台灣，所有的政治思考依據都只有選票，不知何時才會出現一位有擔當、願意為台灣未來扛起所有壓力的政治家，能提出可長可久的能源政策？如果願望可以成真，那真的是天佑台灣，到時候我們的集體焦慮就會消除了，但是何時呢？？？

1. 環保署攜國際夥伴 推碳捕存技術(2014/5/22產業節能減碳資訊網)
2. 6月1日起將依往例實施夏月電價(2014/6/1 經濟部能源局)
3. 政策積極推動再生能源發展，已三度檢討提高目標，惟現階段難作基載電源(2014/6/4 經濟部能源局)
4. 評估綠建築每棟補助20萬元 北市環保局開先例(2014/6/9產業節能減碳資訊網)
5. 我國溫室氣體排放抵換成果 已有7件註冊通過(2014/6/11產業節能減碳資訊網)
6. 紡織電子業 納入強制節電(2014/6/17產業節能減碳資訊網)
7. 種百萬棵樹」減碳跳票 林口電廠改以路燈相抵(2014/6/17環境資訊中心)
8. 因應氣候變遷 金門擬調適計畫(2014/6/18 中央通訊社)
9. 回收紙類 減碳效果大(2014/6/19 中央通訊社)

1. 德專家：再生能源比核電便宜(2014/5/27產業節能減碳資訊網)
2. 2013年世界碳價格趨勢漲跌互見(2014/5/29能源產業溫室氣體減量資訊網)
3. 竹解析／減緩溫室效應 每公頃吸收12公噸CO2(2014/6/1產業節能減碳資訊網)
4. 研究量化珊瑚礁價值 比修防波堤有效又省錢(2014/6/2環境資訊中心)
5. 氣候變遷加重地表臭氧汙染 美環署擬嚴訂排放量(2014/5/5 環境資訊中心)
6. 南韓公布碳交易制度列管排放源排放上限(2014/6/4能源產業溫室氣體減量資訊網)
7. 美國政府公布發電廠排碳限制規則之國際衝擊(2014/6/6能源產業溫室氣體減量資訊網)
8. 綠屋頂+冷屋頂 美研究：百分百抵銷熱島效應(2014/6/11環境資訊中心)
9. 國際能源署：面對氣候變遷 全球再生能源投資仍不足(2014/6/6環境資訊中心)

閱讀是很多人從小到大都需要做的事情，不管是小時候看的童話故事到長大之後所看的商業週刊……等，這些都是閱讀，但是在這裡面有多少人是真的享受到閱讀的樂趣呢?甚至將書中所感受到的、學到的真的用在生活上呢?

在這本書中作者提到了一個很重要的問題:普遍國人對閱讀其實不太感興趣!閱讀其實對每個人都有很重大的影響，可以讓你有無限且豐富的想像力、觀察力與深刻思索的能力，這些能力對於每個人在生活上、工作上……等都有著莫大的影響但是現在的人因為有人許許多多的選擇、誘惑導致閱讀往往是被人所遺忘的樂趣，這本書就為了讓人找回閱讀的樂趣而存在。在這本書中提到了幾大類不同類型的書讓大家從中找到屬於你自己的樂趣:

1. 一、經典名著
3. 二、好的論述文章
5. 三、法官判決文和偵探小說
7. 四、有趣味的知識性文章

在這四類裡面每一類都有不同的功能、不同的需求，不同的感受。

我覺得閱讀對每個人來說是一種心靈上的糧食，每個人在需求、喜好上有所不同所以每人閱讀的書籍都會有所不同，但是大家閱讀最基本、最原始的原因就是因為樂趣，每個人從小其實就會閱讀了因為家人會帶給不同的書籍，從小的時候家人為我買的第一本書(三國演義)開始，就開始為我種下了閱讀的這個樂趣的種子，都後來偵探小說、武俠小說這些都是閱讀，閱讀對我來說是一種心靈的解放，當一本書讓我巴不得一次就把它看完，不管再厚、再晚、再忙都一定要把它看完的時候，我覺得我的心靈就會因此得到了解放、休息，這就是閱讀對我的影響，希望你也可以找到你的閱讀樂趣，當你對閱讀不這麼感興趣時，或是不知道從何讀起時，這本書會是你不錯的選擇。