
一、前言
常常聽到有人再提問,變頻與定頻冷氣機到底哪種機型好?如果好是好在哪呢?以筆者的觀點來說,可以符合消費者使用需求才是好的冷氣機。為了能讓各位讀者能夠清楚了解,變頻冷氣機較定頻冷氣機能節省多少能源消耗,故本次電子報以「分離式變頻與定頻冷氣機節能效率分析」做為本次技術專欄之題目,希望能讓各位讀者有所收穫。

圖1. 分離式冷氣機示意圖
二、概念
市場上所販售之變頻冷氣機,有區分為變頻以及定頻。但是有關於變頻冷氣機之動作原理、冷氣之規格,一般使用者較不明瞭,以下為各位讀者分別進行介紹:
- 變頻冷氣壓縮機動作原理:
- 調整供應給室外機壓縮機電源頻率,進而控制壓縮機的運轉速度,以此來調節室外機供應之冷凍能力多寡。
- 當變頻式冷氣啟動時,壓縮機緩慢加載運轉,故其啟動電流較低。
- 當室內溫度到達設定值時,壓縮機會以較低轉速(低負載)來運轉,以穩定室內溫度變化。
- 定頻與變頻分離式冷氣比較分析表:
- 冷氣機規格單位計算:
- 冷氣能力(kW): 如規格表所示冷氣能力為2.2kW,2.2kW÷3.516kWUSRT=0.63USRT
- 除濕能力(L/h): 1.41L/h(為此冷氣機每小時可移除室內水份1.41公升)。
- EER(Energy Efficiency Ratio)能源效率比值: 5.6W/W(為此冷氣機能源效率比,以該冷氣機運轉消耗功率0.39kW,可提供室內冷氣能力2.2kW之比值)。
- 年耗電量(KWh/y): 如規格所示僅為參考數值,實際年耗電量須依據使用現狀進行計算。
編號 | 項目 | 定頻分離式冷氣 | 變頻分離式冷氣 |
1 | 壓縮機運轉頻率 | 固定 | 可調 |
2 | 室內機送風溫度變化 | 變化大 | 穩定 |
3 | 室外機運轉噪音值 | 吵雜 | 安靜 |
4 | 壓縮機運轉啟動頻度 | 較多 | 較少 |
5 | 壓縮機因啟動頻度造成機械損耗 | 大 | 小 |
項目 | 規格 |
冷氣能力 | 2.2(1.0~3.2)kW |
除濕能力 | 1.41L/h |
EER | 5.60(5.60~4.50)W/W |
年耗電量 | 472度(kWh) |
外型尺寸 | 寬820×高300×深215 |
冷媒配管 | 粗9.53(3分) 細6.35(2分) |
製品重量 | 10kg |
備註:1美制冷凍噸(USRT):1USRT=12,000BTU/h=3,024kcal/h=3.516kW
以上EER能源效率比值,可與我國經濟部能源局我公佈之能效分級制度相互呼應(我國經濟部能源局公佈能效分級如下圖、表所示)。


我國能源效率分級標章及分級基準表 (資料來源:經濟部能源局)
以該冷氣機每小時滿載運轉消耗功率為0.393kW,倘若一年累計運轉時數為1,200h,其年運轉耗量為0.393kW×1,200h≅472kWh。
三、驗證
以本公司實測變頻與定頻冷氣機之運轉數據進行分析:
- 量測某品牌之定頻與變頻分離式冷氣機,其變頻冷氣機冷房能力3.85kW(約為1.08USRT)、定頻冷氣機3.6kW(約為1.02USRT)。
- 量測空間為一般住家空間,內部並無高負載設備,僅有人員(4員)及室外熱負荷。
- 測量間距以每分鐘量測1筆數據(包含出、回風溫度、主機運轉電力數據)
- 定頻以及變頻分離式冷氣機設定溫度皆為18℃。
- 變頻、定頻量測時間皆為60min,並以相同室內起始溫度23℃進行量測。
- 如下圖所示為量測空間示意圖。
- 如下圖所示為分離式定頻、變頻冷氣機溫度變化分析圖。由下圖發現其定頻主機出風溫度,隨者壓縮機起停而起伏差異變化大,此種現象較易對人體產生不舒適之情況發生。
- 如下圖所示為分離式定頻、變頻冷氣機隨室內熱負荷變化運轉電功率消耗圖。如下圖所示
- 如上圖所示以該空間條件所量測之結果,變頻冷氣機較定頻冷氣機節省電力消耗10.5%。
- 下表以模擬夏季(3個月)變頻與定頻冷氣機節能效益分析:
- 以夏季3個月,累計運轉時數為720hr計算(每月30天,每日運轉時數為8hr)。
- 夏季平均電價以4.39元/kWh計算(以台電所制定夏季能源用戶,每月平均消耗331~500度電之電價為4.39元)。
- 每度電碳排放量以0.532kg-CO2/kWh(依能源局公佈之101年度電力排放係數:每度電約排放0.532公斤的CO2)。

量測空間示意圖

室內溫度變化趨勢圖

定頻與變頻分離式冷氣機運轉消耗功率趨勢圖
項 目 | 單 位 | 定頻分離式冷氣機 | 變頻分離式冷氣機 |
每小時累計運轉消耗功率 | kW | 0.564 | 0.505 |
夏季(3個月)累計運轉時數 | Hr | 720hr | 720hr |
夏季平均電力單價 | 元/kWh | 4.39 | |
碳排放量 | Kg-CO2/kWh | 0.532 | |
夏季(3個月)總運轉電力度數 | kWh | 406.1 | 363.6 |
夏季(3個月)總運轉電費 | 元 | 1,783元 | 1,596 |
總節電量 | kWh | 42.5 | |
節省碳排量 | Kg-CO2 | 22.6 | |
節電率 | % | 10.5% |
四、結論
由上述之檢測結果可看出,目前其空壓機效率已十分低落,確實有立即更換之必要,若如本公司建議更換高效率變頻空壓機,其節能率高達36.7%,以此工廠使用量計算,可節省近38萬元,其更換投資回收年限效益約3~4年即可回收,故若各位讀者身邊已有使用多年的空壓機設備,不妨趕緊檢測其效率是否需更換了,有時節能減碳省荷包就在這一念之間。