空調箱一般應用在舒適空調時，是一簡單的設備，可提供人員舒適環境，並沒有複雜元件與控制，但應用在對溫度、濕度需維持在設定值範圍內時(如精密製程環境)，就會成為極為複雜的空調設備，需配合更穩定且精準的自動控制才能夠達到，一般常見的恆溫恆濕空調箱架構如下圖

加熱區一般常使用電熱器進行再熱，但電熱器是一非常耗能源的元件，而通常要求恆溫恆濕的空間，又幾乎會長時間使用，為了長期維持室內溫、濕度而需將空氣降溫與除濕、加熱器與再熱等，便想到將冰水主機運轉所產生的廢熱進行回收，並製成熱水供應給恆溫恆濕空調箱再熱使用；因此熱回收冰水主機(如下圖)便成為此類需求最佳應用設備。

比較一下一般主機與熱回收主機的不同，一般冰水主機循環系統如下圖所示：

由上圖可知室內與壓縮機所產生的熱，全數經由冷凝器被冷卻水帶走，由冷卻水塔排放至室外，並無廢熱回收再利用之機制。

熱回收冰水主機循環系統圖如下圖所示：

由上圖可知熱回收冰水主機動作原理相當簡單，一般室內負荷與壓縮機運轉電熱所產生的熱能，原先進入冷凝器後，並冷卻水將熱源帶至冷卻水塔排放到大氣。則熱回收機是在中間加入熱水回收元件，讓高溫冷媒先經過熱水回收元件進行熱交換，加熱熱水。此熱水一般可控制在40~50℃，若還有多餘之廢熱，再進入冷卻水塔排出室外。因此只要當主機需要製造冰水，即可同時製造熱水。

由於熱水可視為冰水主機運轉所產生之附加產物，那麼恆溫恆濕空調箱單純使用電熱器加熱與使用回收熱水加熱所能節省的能源到底有多少，以下會實際量測並驗證分析。

恆溫恆濕空調箱加熱區，以使用純電熱加熱與導入熱水回收的耗能並掛表比較。由於此空調箱為製程使用，室內溫、濕度環境要求為24℃、40%，運轉時數為24HR運轉。並未使用全量熱水，因此仍搭配電熱器做輔助。

如下圖所示為利用數位電表掛表量測：

量測記錄如下表：

項目	開始記錄時間	累計168HR(一星期)功率KWH
僅用電熱器	2015/5/15 10:45	1737.052
熱水為主電熱為輔	2015/5/26 10:15	693.97

1. 電熱為輔的節能量(以此空調箱為例)：
由記錄可知
該台空調箱純粹使用電熱器加熱，每週會耗費1,737.052KWH用電
當使用熱水為主，電熱為輔時，每週耗電降為693.97KWH
共節省$(1 - \dfrac{693.97}{1737.052}) \times 100 \% \cong 60\% $
2. 年節省費用(以此空調箱為例)：
換算一年(52週)用電
純電熱器加熱耗費$1737.052 \times 52 = 90,326.704 KWH$
電熱為輔時耗費$693.97 \times 52 = 36,086.44 KWH$
每年可節省$90326.704 – 36086.44 = 54,240.264 KWH$
若以每度電3.7元計算
則每年可省下$3.7 \times 54240.264 \cong 200,689$元

若空調箱設計為完全使用熱水作為再熱，則可完全省下電熱器所耗費能源，效果非常顯著。

1. 由於熱水使用為冰水主機運轉所產生附加的熱能，並不需要額外使用能源製造熱水。對於空調系統需長時間運轉且有熱水需求之廠區，其熱水回收對於整個廠區有極大之節能效益。
2. 因將冰水主機廢熱回收再利用，需經由冷凝器處理之熱能相對減少了。因此可減少冷卻水塔風車的運轉時間，可額外節省風車馬達運轉耗能。
3. 由於熱水回收再利用不僅可供應員工盥洗、製程設備預熱以及室內恆溫恆濕加熱等功用，不僅僅減少能源消耗及浪費，且可大幅提升整廠區節能效益。
4. 此熱回收設備不僅可用於空調冰水主機，對於廠區內極為耗能之空壓設備也可適用，對於廠區內有熱水需求，且有上述設備時，建議可裝設熱水回收系統，減少不必要能源浪費，已可省下一筆能源費用的支出。

表揚原因：

維保部工程師許智翔是JPC裡年紀最輕的，83年次的智翔可不是"草莓族"或"靠爸族"，家住雲林的他獨自一人在台中求學及工作，雖然學歷未完成即選擇先當兵，但是退伍後又重新回到JPC任職，靠著JPC的教育訓練及同事間的指導智翔成長及學習精進許多，最近還能多了額外任務"幫公司電腦整理"，因此榮獲不少讚揚。