出版日期：2020年02月22日
早知如此何必當初!!
文：鍾榮中
(滑鼠移到圖上可放大)
氣候澳熱氣溫攀升延伸而來的是台電供電備載容量低至歷史新低，我相信所有相關的管理人員一定坐立難安， 而執政的官員也一定頭皮發麻，因為只要一點閃失台灣就要發生２００２年以來第一次的大停電了，我是學電力工程的，我知道那供電系統如果發生大停電是怎樣也擋不住的，但早知如此何必當初。
在供電系統的設計上為了確保安全所以總是將該計畫時段中最高負載量設為計算值，再加上規範中15~20%的備載容量，『台電說明：備用容量：用來應付機組大修、小修、故障、減載、機組老化、水力變動、負載預測變動及工程計畫延宕等電力供需變化，適用於電源開發規劃之用』。
(滑鼠移到圖上可放大)
重點就是在負載預測變動，如果因為消費者的使用習慣都集中在同一個時段使用耗能，那負載尖峰勢必節節升高，那最後備載容量也勢必隨之調高，否則就會如這個月一樣降至令人擔憂的情境。
(滑鼠移到圖上可放大)
以往台電在備載容量飽受批評的關鍵在準備太多，如上圖顯示在97年(2008年)至102年(2013年)的備載容量都超過20%的高水準，比目標值16％高出許多。備載容量每多1％，就多一百億元的發電設備閒置，等於台電花大錢忙著擴廠、建廠，每年卻白白讓數百億元的設備當佈景，徒增成本負擔，也平白增加台電的負債，這點就是每回台電說要提升電價最被詬病的點，太高固然不足取但太低則會發生限電或斷電的風險，所以在專業領域的專家學者皆一面倒呼籲應該以政策引導改變用電習慣與用電策略，但台電在2012年執行的電價調整方案竟然出乎大家意料之外地將尖離峰電價差縮少，由原有的50.2%調降為47.1%，其實調降多少不是關鍵，但調降的決策品質出現問題才是讓大家譁然的癥結。
102年(2013年)電價表
目前台電的備載容量在夏季衝高主因是所有的電力使用者都在最熱的時候同時開啟空調系統，造成匯集效應所以讓電力負荷急速增高；而以台電的立場根本沒辦法約束消費者不用冷氣空調，這攸關生活品質與生產效益已經是國家政策的層次了，但台電卻在那次電價調整中棄械投降，因為只有以誘因才有機會引導消費者在電力負荷最高的時段降低使用電力系統的電力，那就是以轉移電力的策略或技術平緩電力峰值，其實這不是什麼高深技術，我在30年前就因為台電執行補助政策而為業主設計了許多儲冰空調系統轉移了大量的尖峰用電。
就以我們幾年前為一位有遠見的業主設計一個儲冰式空調系統，該案原本經計算後得知如以傳統的空調系統需要２００ＫＷ／Ｈ的尖峰電力負載，經過以儲冰式空調系統供應該空調系統在尖峰時段僅需使用７５ＫＷ／Ｈ的尖峰用電，差異高達６３％，經過推算其節約的尖峰用電約可以供給４０幾個家庭在最熱的時段安心的使用冷氣而不會增加台電的備載容量負擔，且該案經幾年來的驗證每年可以為業主節省１５０萬元以上的電費，這才是關鍵的誘因，這是一個可以皆大歡喜的政策，但在２０１２年的電價調整政策的決策過程中這關鍵要素被忽略而且放棄，在當時我們透過許多管道抗議但都"狗吠火車"般的枉然，如今看見官員們焦頭爛而地在為備載容量傷神，真的很想告訴他們"早知如此何必當初"。
分離式冷氣保養前後節能效益
文：劉大豪、李興威
隨著夏季的到來，外氣溫度漸漸攀升，冷氣開始頻繁使用，加上進入夏季電價，這些情況都讓大家的荷包突然縮水了，您是否想過有什麼方法可以讓您減少冷氣電費支出呢?本期電子報要分享就是分離式冷氣保養前與保養後的耗能分析與比較，以下就讓我們趕緊進入大家關心的主題！
- 小型冷氣機構造說明: 機組主要構造分為冷媒循環系統與空氣循環系統，藉由兩個系統之間的搭配達到製冷的目的。
- 分離式冷氣保養項目:
- 室內外機鰭片保養： 藉由蒸發器及冷凝器鰭片的清潔處理，將鰭片上灰塵及雜物去除，提升其熱傳導效率，蒸發器鰭片的表面清潔度，關係室內側的吸熱效率，也會影響送風的空調品質；冷凝器鰭片關係室外側機組散熱效率，連帶影響冷氣機的耗電量，故定期清洗室內外機鰭片十分重要。
- 系統檢測 藉由檢測保養後之相關數據(冷媒壓力、設備耗電量)、運轉聲音及外觀，判斷目前系統是否正常或需維修。
- 保養設備規格
- 保養前後量測數據
- 數據分析
- 保養後冷氣能力提升(7,431-7,267)/7,267*100%≒2.3%
- 消耗功率減少(2.75-2.62)/2.75*100%≒4.1%
- 若以此電腦機房分離式冷氣每年運轉8,000小時，負載率70%計算，則每年保養後可省下0.13kW*8,000hr/年*70%≒728kWH/年，若以平均電價3元/度計算，每年可省下728kWH*3元/kWH=2,184元
| 保養前 | 保養後 | ||
| 室外機 | 出風(℃溫度/濕度%) | 48.1℃DB /42.5% RH | 49.1℃DB /36.8% RH |
| 入風(℃溫度/濕度%) | 35℃DB /48.5% RH | 36.6℃DB /46.2% RH | |
| 風量(CMH) | 1,104 | 1,113 | |
| 冷凝器散熱能力(Kcal/hr) | 10,003 | 10,080 | |
| 電流(A) | 14.6 | 14 | |
| 電壓(V) | 218 | 218 | |
| 功率因素 | 0.86 | 0.86 | |
| 消耗功率(kW) | 2.75 | 2.62 | |
| 室內機 | 出風(℃溫度/濕度%) | 15.5℃DB /50.1% RH | 13.6℃DB /62.9% RH |
| 入風(℃溫度/濕度%) | 24.8℃DB /56% RH | 25.6℃DB /68% RH | |
| 風量(CMH) | 1130 | 1155 | |
| 冷氣能力(Kcal/hr) | 7,267 | 7,431 | |
由以上數據分析結果可看出，保養後除了冷房能力提升，耗電量卻反而下降，所以各位讀者在同樣使用冷氣的狀況，建議還是該排定定期保養計畫，不要等到設備故障跳機了，才考慮保養，這樣無形之中其實已花了許多冤枉的運轉費用，希望本期的內容能提供各位讀者對冷氣機保養，一些實務上的經驗分享。
作 者：藤田孝典
出 版：如果出版社
出版日期：2016年4月1日
譯 者：吳怡文
作者介紹：
1982年生。NPO法人HOTTO PLUS代表理事。聖學院大學人類福利學系客座副教授。反窮困網絡埼玉代表。黑心企業對策計畫共同代表。日本厚生勞動省社會保障審議會特別部會委員。他並以社會工作者的身分在第一線展開活動，並針對生活保護與生活窮困者支援的理想狀態提出建言。著作包括《一個也不讓他們被殺掉》（堀之內出版）等多部。
政治大學廣播電視學系畢業，曾赴日留學，現為日文譯者，譯有多部著作。
如果你沒有五萬月薪，如果你對自己的健康沒有充分的把握，如果你沒有長期良好的社交關係，那麼，無論你現在幾歲，你未來注定會變成「下流老人」。如果有一天，我們因此無法自食其力，能做些什麼扭轉局勢？
「下流老人」是日本最新出現的一個名詞，「下流」，指的是在社會底層，過著中下階層生活的人，下流老人，就是過著中下階層生活的老人。日本近年來出現了大量過著中下階層生活的老人，而且未來會只增不減，因此出現了這個名詞。
- 台灣將在二年後邁入高齡社會、十年內邁入超高齡社會，人口老化速度世界第一。
- 十年內台灣每3.6人就要扶養一個老人，對比二十年前每10.3人扶養一個老人，社會的扶養壓力沉重了許多。
- 年金制度即將崩壞、長期照護缺乏人力、高齡醫療缺乏品質、照護條件日益提高、老人居住困難……這些都是我們即將面對的景象。
當社會上的貧窮老人愈來愈多，社會負擔就會愈來愈大，只有及早預防貧窮老人出現，才不致於整個社會一起向下沉淪。身為中產階級只是我們的幻想，在高齡者的照護和貧窮問題再也無法分割的往後，如何防止老後貧窮，是我們人人都該思考的問題。本書層層剝繭，從實際的老年生活面貌、應採取的對應政策，到個人如何自救，提出完整且實際的思索與方案。
在看這本書之前，我以為的老後生活是愜意、悠閒以及知性，但現實卻往往不如預期，即使是在日本這樣的先進國家，面臨人口老化問題都造成如此嚴重的經濟、社會衝擊，那反觀我們台灣，平均所得遠低於日本、社會福利也不如日本，在這樣的形況下，在面對人口老化問題時我們要怎麼利用日本經驗，讓我們不至於成為下流老人？
在書中一開始作者介紹了何謂下流老人、成為下流老人的原因、以及下流老人有的共通性。作者書中提出了許多的事例及數據都讓我不斷的省思，在現今的社會我們若沒有做些改變，繼續依照過往的方式生活。多數的我們可能會無法負擔自己老後生活的開銷，進而拖垮下一代。
我想可能是因為我們在舒適圈過得太久，沒有戰戰兢兢的面對自己的人生，只是竊喜著人生中那些許的「小確幸」。所以我們必須邁開腳步，積極去了解我們未來可能會遇到的挫折、磨難，並且在這場永無止盡的挑戰中倖存，讓自已不會成為下流老人之外，更能夠幫助他人有更好的人生。
表揚原因：
鄭育昇和劉祐維是維保部工程師，兩位常接受公司外派至南部保養維修設備系統，有時當天往返有時住宿當地，開車往返或者無法回家的辛苦與心情，全賴二位工程師對公司的支持與付出。
育昇和祐維除了獲得大家讚揚之外，主管更感恩兩位工程師願意全心全意的支持與配合，有你們真好。