出版日期:2020年02月22日
近日有關空汙法立法議題與經濟發展之間鬧得沸沸揚揚,大家對於行政院空污法修正草案對總量管制須「會同」經濟部才得公告實施,是對經濟部開後門。環境專業應讓環保署有決定權限,希望將會同字眼拿掉,若維持會同字眼,憂心對台灣環境和人民健康會有很大危害。如開徵空污費後,轉嫁到台電公式上,最後成本增加仍是罰小老百姓,環保署確實應該要有更多配套措施跟手段。
雖然空汙大遊行散場了,但天空的霧霾還在!經過這陣子大家在乎也熱烈討論空汙立法議題,也深知霧霾對於我們的健康影響,而這場論戰也真實反應,台灣失能的治理空汙狀態被顯影。
最教人感慨的莫過於環保署。曾幾何時,這個擁有全國最精良環境工程人才,也是中央部會最年輕、最有環境正義感的部會,不僅制定進步的環保政策,還勇於面對汙染公害、糾正被濫墾的高爾夫球場等問題,是驅策台灣經濟發展往友善環境「轉型」的重要部會。
但如今,在空汙治理這件事,環保署的表現大概只能用「不及格」、「失能」形容。每年手握上百億預算,多年來徵收上千億元空汙費,卻放任台灣被「空汙霧霾」所吞沒。
當霧霾大步進逼,環保署不積極思考面對,反而把空氣品質指標從PSI改為AQI,這不僅拉高空氣品質「紫爆」門檻,環保團體更質疑AQI指標根本無法反映即時空氣品質。較令人擔憂的是詹順貴副署長到民進黨中常會報告,台灣空汙來源分為境內和境外,但行政團隊卻只強調中國等境外汙染源,以此當擋箭牌,來愚弄百姓。
但是台大公衛學院詹院長拿出空品監測資料,發文直指「行政團隊錯了」,就以屏東潮州之所以是台灣空汙最嚴重地方,主要汙染源就來自鄰近的高雄重工業和燃煤電廠,民眾不免要對環保署的公信力打上問號。
掌握空汙這等最基本的環境資訊並不難,我們隨手3C手機就可以看到當下空氣品質。但空氣品質關乎大家的身體健康,如環保署交代不清,而巧辭狡辯,把責任往外推,甚至用過時指標蒙混,讓人懷疑和當年那個懷抱雄心壯志,以環保和國人健康為己任的環保署似乎越離越遠。
環保署預期2018年開徵空污費,到底會不會對電價有所影響?經濟部能源局副局長李君禮在立法院接受立委質詢時強調,空污費的確會反映在電價公式上,但電費不會漲?又說目前徵收的空污費的確會反映在電價公式上,但影響是小到可以忽略的數字??
相信不會聽錯,這一切就待明年正式上路才知道了。
冷卻水塔的散熱材在整個冷卻水系統裡,有很重要地位,散熱材功能是否正常,會直接影響冷卻水塔散熱的能力,本公司某個客戶的冰水主機設備,就因為冷卻水塔散熱材阻塞,造成散熱能力大幅下降,冷卻水溫過高,導致冰水主機長時間在高溫高壓的工況下運轉,除了降低冷氣的能力,也增加電力的消耗;以下就與各位讀者分享此案例的節能改善措施。
如下圖所示:冷卻水塔散熱片是協助冷卻水擴大面積,可以與空氣充分進行散熱的主要元件之一,散熱鰭片是否正常,於冷卻水塔的熱交換有很大的影響,若散熱材阻塞,會影響冷卻水無法與空氣充分進行熱交換,造成冷卻水溫過高而連帶的影響冰水主機的散熱。
圖一、冷卻水塔(直交流式)冷卻水散熱架構圖
以下為本公司客戶設備散熱材藥洗施作前後的照片,以及下表係冰水主機節能的比較。
散熱材狀況 | 冰水主機電壓(V) | 冰水主機電流(A) | 冷卻水塔入水溫(℃) | 冷卻水塔出水溫(℃) | 環境濕球溫度(℃) |
藥洗前 | 219 V | 104 A | 30.5℃ | 28℃ | 22℃ |
藥洗後 | 220 V | 93 A | 32℃ | 28℃ | 24℃ |
- 藥洗前冰水主機耗能=1.732×219V×104A×0.85/1000=33.5kW
- 藥洗後冰水主機耗能=1.732×220V×93A×0.85/1000=30.1kW
- 節能效益=33.5kW-30.1kW=3.4 kW
- 節能率=3.4kW/33.5kW×100%=10%
數據分析
以目前1度電平均3元電價計算,此客戶這台設備1年約運轉2,888小時。
試算1年節省下的電費3.4kW×2,888hr*3元/kwh=29,376元
由以上結果得知,散熱材功能是否正常,對冷卻水塔的能力有很大的影響,當散熱材功能下降,就會大幅度的影響主機的散熱,除了增加主機的耗能,阻塞嚴重時還會導致冰水主機在高溫高壓的工況下運轉而跳機,造成主機使用年限縮短及不必要的損失;所以建議要定期派專業人員,針對冷卻水塔的運轉狀況做檢測,以維持系統能力正常及穩定。
撰 文:蘇宇庭
封面故事:新物種企業大爆發
出版日期:2017年11月30日
變化,總比我們想像的更快來到。
十一月,中國大潤發被阿里巴巴以折價二四%的金額收購,因為新零售風暴,正讓實體與虛擬通路快速整合;十一月二十一日,時代公司也宣布易主,其旗下的知名雜誌《Time》,擁有九十四年歷史,但仍難抵數位大浪。
生物演化史已證明:物種大滅絕之後,都是新生命勃發的黃金年代。如,五億多年前的寒武紀大爆發,在生物演化史上短短的千分之一時間內(約五百萬年),幾乎所有動物的祖先都在此時誕生!
根據牛津大學生物學家派克(Andrew Parker)發現,新物種得以爆發,是因為當時三葉蟲長出了所有生物的第一隻眼睛,擁有了視覺,讓牠們得以看見光線、掠食者與周遭環境,開創全新的生存法則,當競爭變得更激烈,其他生物為了生存,也被迫演化成新物種。
- 用數據做決策
- 業種混血難定義
- 關注人,而非科技
- 早失敗早成功
賣魚超市推App,順著資訊不斷變
舊物種以直覺做決策,新物種用數據決定如何做生意。根據台灣科技大學資管系特聘教授盧希鵬所述,現在,在商業發展史上,正是新物種大爆發時刻!網際網路,讓企業長出了第一隻「眼睛」;物聯網、行動科技則是第二隻眼,而能越早透過這雙「眼睛」去取得數據,演化出新商業模式者,就是新物種。第一批新物種正陸續現身。它們,更聰明整合實體與虛擬通路,透過取得更多數據,有效率的滿足消費者,搶先一步,進行演化。
做保全的賣基金,做電商的拍電影
舊物種以產業別分類,但新物種已難以定義!新物種不斷用各種新實驗,取得更多數據,後者,也為它們找出更多新生意機會。中國最大物業公司彩生活,原本做社區保安生意,但現在可以賣黃金、賣基金,經手的基金規模高達人民幣四十億元;亞馬遜從電商起家,現在開起實體門市與超市,最近還跳下來拍電影,透過數據分析你的眼球最想看什麼樣的影視。
解決痛點,才能真正挖到金礦
彩生活原本身處黃昏產業,物業管理費萬年不漲,有一天,它驚覺,自己根本是坐在「金礦上的乞丐」,因為它們離社區住戶最近,只是過去一直以為自己管的是房子,但其實,重點應該是人。全球最美書店之一的蔦屋書店,之前也只是一間快被淘汰的連鎖DVD出租店。但是,它十四年前就開始經營會員積分制度,現在掌握約全日本一半人口的會員大數據。這讓蔦屋書店可以透過數據,決定實體店面的物品陳列。
致勝關鍵竟是,敢不敢先自砍一刀
舊物種習慣「趨吉避凶」,新物種則是「風險趨近」(Risk lover)。亞馬遜內部創新失敗率可能高達九○%,賠了數十億美元,但若沒有這些失敗,成就不了亞馬遜市值五千八百億美元的帝國。「你得先為自己插上一刀!」彩生活創辦人唐學斌說。他緊接著說,自己一直告訴員工,「我們服務的對象是人,而不是物業管理本身的物。」人的需求是活的,會變,自己怎能不演化?
過去這五年,我們遭遇各種新零售、新製造與大數據等新訊息,應接不暇的朝我們湧來,有趣的是,走到現在,這群先行新物種,明確的對我們說:它們能脫穎而出,關鍵竟是最傳統、最根本,但常被我們遺忘的商業本質:「生意,終該是以人為始!」
舊物種往往是坐在金礦上的乞丐,是這篇文章中讓我最震撼的一句話,因應新科技的發展迅速,不管是奈米技術、物聯網、手機、大數據等各項新技術的演變,往往使仍在依賴舊產業生態或傳統銷售心態的產業面臨到極大挑戰,故急於革新、創新或改變公司核心能力以面臨新銷售生態,但改變的過程中,卻忽略自己是坐在金礦上的乞丐、忽略公司內既有無形、有形的龐大資產,而失去公司進化最重要的一步。
不管新物種的演變如何,都有一個核心的目標,那就是滿足消費者、滿足『人』的需求,所有新興的技術都只是物種的『眼睛』、都是物種的求生工具,所以在面臨新興技術的竄起,應該是積極的思考,新興的技術是否可以成為公司進化的工具,解決業主的需求、解決客戶的以面臨或即將面臨的挑戰及困難。
文中提到的四種進化過程,對企業都是極大的挑戰,但進化本來就是痛苦的。如何改變決策者的心態,由自負的洞察先機調整到大數據分析決策;由單一的核心技術調整到多元、互補的經營手段;由技術本位、核心能力本位的經營心態,調整到客戶為主、解決客戶需求的服務心態;由趨吉避凶的經營避險模式,調整到不斷挑戰自己、磨練自己到真正符合客戶需求的經營挑戰模式,這四大調整、進化本身就是一種極大的挑戰跟企業內磨練的痛苦。
閱讀本文初期,前三項進化都可以理解,以自我內部的心態及體質調整以因應現今環境的變化,但第四項進化卻難以理解,在經過數日後的沈澱,才以不同的角度重新思考,企業的經營不應該因為獲利數字或穩定成長而放棄『演變』的心,如同文中的一句話『人的需求是活的,會變,自己怎能不演化?』,當我們可以認同所有的需求,不管是技術或是商業需求都是來自於人性,那人性不斷在改變,公司的經營心態怎麼可以維持不變,而變的過程,很難一擊必中,故失敗是必經的過程,亞馬遜的新商業模式失敗過、APPLE的跨世代產品失敗過,就如同所有大公司的成長過程中所經歷的失敗一樣,當企業不斷嘗試,也意味著不斷成長。而如何將嘗試的代價控制在企業、集團內所可以接受的範圍又是另一個挑戰,但不嘗試代表的是不進化,不進化勢必被這個惡劣的競爭環境所取代,所以唯有不斷的調整自己的心態、調整自己的生存模式、調整自己的生存工具,這才是新物種持續進化、茁壯的重點。